大多数医疗保险公司忽视完善的配套APP

Research2GuidanceCorporation最近新出炉了一份调查报告，分析方法了欧美的79家养老金Corporation的APP产品。根据这份调查报告，70%的养老金Corporation只公布有一两个配套APP， 且其之前67％的Corporation的 APP销售额还将近10万。食道网为您程序代码了调查报告的主要内容，上头您了解养老金Corporation在APP建设工程上有哪些极低和原因。在此调查报告之前，该Corporation已经调查数据分析方法了制药行业的配套APP持续性（以下内容戳这里），发现许多制药Corporation很早就开始技术开发APP，并已经在产品上投放出了不少；但比起其他行业公布的APP，制成品APP的销售额和量均远远落后。更多关于制药企业在互联网医疗卫生领域的整体设计，请查看《2010~2014制药巨头互联网医疗卫生整体设计以下内容分析方法》同上述针对制成品APP的调查报告一样，该分析方法Corporation也将养老金Corporation的APP分成四个选举委员会：有略低于平均水平的APP销售额和APP数量的（“广为人知”），有略低于平均水平的APP销售额、但APP数量略低于数值的（“初步失败”），APP销售额略低于平均水平、但APP数量略低于平均水平的（“仍在坚持不懈”），以及两不足之处都略低于平均水平的（“犹豫不决之前”）。70%的养老金Corporation被划为了“犹豫不决之前”大类，最主要英国的Blue Shield of California等及英国外的许多Corporation。仅有9％的Corporation属于“广为人知”大类，其之前最主要Aetna与Humana。“Aetna在为数众多养老金Corporation之前并列第一，”Research2Guidance的分析方法师Samuel Aylett在一篇博主之前所写，“它公布了跨越iOS和Android游戏平台的28个APP，并取得了超过14万次的下载，大大高出其他所有养老金的Corporation。虽然Aetna学业成绩亮眼，但它85％的销售额都是来自为该Corporation为数众多APP之前的一个：iTriage。这种持续性在那些实现了庞大销售额的养老金Corporation之前并不相似。例如，十大养老金Corporation之前的七家，其APP组合50%以上的销售额都是来自为该Corporation的无敌APP。”则有，iTriage并不是Aetna的作品；它是由餐馆日后被Aetna收购、名为Healthagen的初创Corporation开发新的。为何保险Corporation相对缺乏技术开发有声望APP的能力？异议，Research2Guidance指出了下面的理论。分析方法师Aylett所写：首先，APP之前不包含Corporation普遍认为最佳实践的十四大世界观——“与辅导、自动可用、远程亦会诊、互联网医疗卫生数据的安全应用于、将高效率内置到基本的IT医疗卫生基础设施之前、设计的质感和可用性等。”另外他还断定，很少保险Corporation亦会借助APP将健康行为和经济给与紧密联系到一起，因此也就错过了能接合推广APP的大好机亦会。“互联网医疗卫生APP的最佳提倡者们通过接合推广，例如‘更多APP’页面、弹窗广告和推送事先等，失败实现了为该CorporationAPP的共同兴旺，”Aylett所写，“但养老金Corporation却还完全并未够这点。”